Мухамед Мухажидович Беров
Беров Мухамед Мухажидович родился в 1950 году в селении Вольный Аул. Окончив 10 классов, он получил высшее образование. По специальности агроном. Трудовую деятельность начал в совхозе «Нальчикский». В 1977 году работал на должности агронома отделения № 2. Из протокола совместного заседания парткома и рабочкома от 26 апреля 1977 года выясняется, что он выполнял и партийное поручение – был пропагандистом экономических знаний.
1979 год стал заметным явлением в общественной жизни Берова. На заседании парткома от 25 апреля 1979 года принято постановление о принятии Берова Мухамеда Мухажидовича кандидатом в члены КПСС. В своем отзыве о нем председатель рабочкома Сачко В.И. выделила такие черты Берова: «Хороший специалист, грамотно решает все производственные вопросы, активно участвует в общественной работе, командир добровольной народной дружины, председатель группы народного контроля отделения». Коммунист Шемигон В.Н. сказал: «Грамотный специалист, умеет работать с людьми».
Бюро Ленинского РК КПСС 18 июня 1980 года принял Берова в ряды КПСС. В это время он являлся председателем местного комитета отделения № 2.
Молодой агроном Беров умел проявлять оперативность в выполнении первоочередных, неотложных работ по уходу за сельхозкультурами. В приказе директора совхоза от 28 апреля 1977 года он был материально поощрен «за проявленную находчивость, добросовестность в предотвращении основного опрыскивания маслами и глубокое опрыскивание». Вместе с ним отличился и также поощрен денежной премией, и агроном по защите растений Гедгафов Х.Ж. Премию получил и водитель Беров Мухарби.
Становлению Берова, как специалиста и организатора производства во многом способствовали рабочие командировки в передовые хозяйства страны. Примеры. По решению Совета специалистов совхоза «Нальчикский» от 14 августа 1978 года в Винницкую область Украинской ССР были командированы: Тенгизов Т.М. (руководитель группы), Дзамихов Х.Х., Нахушев З.А. и Беров М.М. Срок командировки – с 20 августа по 26 августа, цель – «для обмена опытом».
И после он часто разъезжал по стране для приобретения различных материалов, необходимых для внедрения в своем хозяйстве передовых методов выращивания сельхозкультур. Так, вместе с Мигировым М.Д. он 23 марта 1979 года был командирован в Москву «для получения самовывозом пленки и садового инструмента».
Позднее Беров возглавил бригаду № 2 совхоза и добивался ощутимых позитивных результатов. Однако успеху предшествовала кропотливая работа, приходилось преодолевать трудности организационного и технологического характера. Случались и срывы. Показательно в этом отношении выступление бригадира отделения № 2 Берова на партийном собрании совхоза, на котором обсуждались итоги работы коллективов подразделений за 1984 год и задачи на 1985 год. Приводим выдержки из выступления. «Как и все подразделения совхоза, с 1984 года отделение № 2, - сказал он, - работает по бригадной системе оплаты и нормирования труда. В начале года заключены договора с администрацией совхоза, разработаны мероприятия по обеспечению выполнения планов и обязательств 1984 года – решающего года 11-й пятилетки. Несмотря на неблагоприятные климатические условия прошлого года, в отделении в истекшем году проделана определенная работа по выполнению производственных задач…
Бригада № 2 не справилась со своими производственными заданиями. Главное в том, что бригада в 1984 году сработала гораздо ниже своих возможностей. Видимо, роль в этом сыграл недостаточно нормальный психологический климат, образовавшийся в результате слияния 2-х бригад. И вся вина в этом отношении ложится на меня, как на бригадира, не сумевшего найти нити для объединения людей в единое целое, хотя в обоих бригадах работают такие хорошие старейшие рабочие совхоза, как: Федорина, Керефова К., Пашина А., Мамева Х. и др. Ниже своих возможностей работали и механизаторы бригады.
Определенные упущения были и в организации уборки урожая. Хотя потери были небольшие из-за качества уборки, темпы уборки были не на достаточном уровне. Особенно хочется сказать об охране выращенного урожая. Этот вопрос был обговорен среди коллектива бригады, и было единодушное решение охранять выращенный урожай своими силами. Но, несмотря на это, посоветовавшись с администрацией отделения, мы заказали два места привлеченных охранников с собаками, но по каким-то причинам их не оказалось. Нужно отметить, что с вопросом охраны урожая бригада была не на должном уровне.
Пользуясь случаем, хотелось бы попросить администрацию и инженерную службу совхоза об одном. В истекшем 1984 году наши сады были сильно подвержены вредителям и болезням и мы начнем обработку садов в этом году имея запас большого количества вредителей и болезней. И мы думаем, что окажемся перед фактом, что против этих вредителей и болезней имеющимися у нас техническими средствами мы окажемся бессильны вести эффективную борьбу с ними, так как сейчас у нас в бригадах имеются только по одному опрыскивателю ОВС-А, а приобретенные опрыскиватели ОПВ не дадут желаемого эффекта. И вторая просьба. Еще раз обязать ЦРМ провести профилактический осмотр отремонтированных тракторов и ускорить ремонт не отремонтированных тракторов, так как до начала обработки садов осталось максимум 20 дней, от этого будет зависеть качество опрыскивания».
В последующие годы бригада Берова выдвинулась в число самых передовых и продуктивных подразделений совхоза. Позднее Беров возглавил бригаду № 2 совхоза и добивался ощутимых результатов. В приказе-постановлении директора от 14 декабря 1987 года отмечено: «За выполнение срочных работ по завозке саженцев в количестве тринадцати тысяч штук из Ростовской области и Краснодарского края и проявленную при этом оперативность, поощрить». В командировку Беров ездил вместе с шоферами автогаража Яхтаниговым Мухарби и Байказиевым Ж.М. А вывозил он саженцы из плодосовхозов «Авангард» и «Красный» (Краснодарский край), других плодоовощных хозяйств Ростовской области.
Похвальная оценка опыта работы Берова на должности бригадира отразилась в книге директора совхоза Мовсисяна: «Земля, люди, перестройка», вышедшей в Нальчике в 1987 году. В главе «Что дают горные сады» сказано: «Садоводы научились в период снежных зим применять самодельные снегопахи. Опыт бригады М.Берова и других показал, что по следу снегопаха мерзлая почва быстрее оттаивает, а влага впитывается, тем самым сокращаются ее потери».
Об успехах и возросшем авторитете Берова – новатора садоводства говорит и следующее. В 1989 году он командирован старшим группы передовиков производства отделения № 2 в Москву – на Выставку достижений народного хозяйства. Цель – изучение опыта передовых хозяйств.
Бригада отделения № 2 коммуниста Берова считалась, пожалуй, лучшей в совхозе, в котором насчитывалось шесть отделений. Он пользовался влиянием в коллективе, к его слову прислушивались. В 1987 году он подтвердил звание «Ударник коммунистического труда». Однако это обстоятельство не помешало парткому вынести ему выговор с занесением в учетную карточку по той причине, которая в нынешних условиях представляется смехотворной.
Партком совхоза «Нальчикский» 30 июня 1987 года обсуждал вопрос: «Постановление партийного собрания отделения № 2 о наказании члена КПСС Берова М.М.». Суть дела изложена в докладе секретаря партийной организации отделения № 2 Тебердиева А.М. Из него выясняется, что домовладение по улице Калмыкова, 99 с земельным участком 0,17 га принадлежит члену КПСС 1980 года бригадиру садоводческого отделения № 2 совхоза «Нальчикский» Берову Мухамеду Мухажидовичу. Согласно решения Ленинского РИКа от 1 сентября 1982 года и главного архитектора района Кондрашкина И.А. от 29 сентября 1982 года Берову была разрешена реконструкция жилого дома с заменой саманных стен без увеличения жилой площади.
Решением Ленинского РИКа от 8 января 1987 года дом принят по проекту 47,6 квадратных метра жилой площади и 77 квадратных метра полезной площади. БТИ (Бюро технической инвентаризации) обмерил 47,1 квадратного метра жилой площади и 96,5 квадратных метра полезной площади. Расхождение – 19 квадратных метров получилось из-за того, что проектировщики открытую веранду мансарды не включило в полезную площадь. А при обмере БТИ эту открытую веранду включили в полезную площадь, так как Беров закрыл открытую веранду окнами. Кроме того, летняя кухня – 26,1 квадратных метра находится снаружи проектных норм. 12 июня партийное собрание отделения № 2 объявило Берову выговор с занесением в учетную карточку единогласно.
В протоколе заседания парткома далее отмечено, что Беров признал свою ошибку и приводит дом в порядок в соответствии с документами. На заседании Берову дана в целом положительная характеристика. Коммунист Амшокова Х.О. сказала: «Вместе с Беровым я работаю около 15 лет. Знаю его как честного работника, является членом партбюро. Планы и социалистические обязательства бригада, руководимая Беровым, выполняет ежегодно». И далее: «Вместе с тем, лично мое мнение таково, что он нарушил правило по жилищному кодексу, что не дозволено члену КПСС и заслуживает партийного взыскания… выговор с занесением в учетную карточку». Амшокову, естественно, поддержали члены парткома Быков Анатолий Гаврилович, Каплуновская А.Г. и Походенко Леонтий Никифорович и другие. Обсуждение вопроса завершилось тем, что партком утвердил решение первичной партийной организации и обязал Берова
в месячный срок привести в соответствие с требованиями комиссии Обкома КПСС и парткома дом и летнюю кухню, согласно проекта.
Выговор, вынесенный Берову, позволяет сделать некоторые выводы. Во-первых, между проектировщиками, в соответствии с проектом которых построен дом, и бюро технической инвентаризации не было единого мнения. Во-вторых, вина Берова заключалась лишь в том, что он застеклил веранду. Вся эта история, возникшая уже в ходе перестроечной эпохи, доказывает до какой комически мелочной регламентации и без того урезанной частной жизни граждан доходили власти, включая структуры областного комитета партии и выше.
Вместе с тем, следует подчеркнуть, что партийное взыскание, наложенное на Берова не отразилось негативно на его будущее. В 1987 году с должностью бригадира отделения № 2 он совмещает обязанности секретаря партийного бюро, а затем, не позднее 1989 года избирается и в состав партийного комитета совхоза.
По-прежнему, бригадир садоводческой бригады в числе самых передовых. Из доклада секретаря парткома Дзамихова Х.Х., сделанного им на открытом партийном собрании совхоза от 17 октября 1989 года: «Высокопроизводительный труд показывают коммунисты и беспартийные отделения № 2. Руководители Тебердиев А.М., секретарь партийной организации Беров М.М. слаженно все вопросы решают вместе и всегда в производственной работе и общественной жизни показывают хороший пример».
Бурные события 1991 года завершились распадом Советского Союза, этой, по определению Рональда Рейгана, «империи зла», и утратой некогда могущественной Коммунистической партией Советского Союза своей руководящей и направляющей силы в государстве и за рубежом. Начались радикальные экономические преобразования – так называемые демократические реформы в центре и на местах.
Напряженной сложилась ситуация в Кабардино-Балкарии, но с выбором первого президента республики В.М.Кокова положение стабилизировалось и удалось избежать кровопролитного развития острого конфликта. В конце 1993 года состоялись: выборы депутатов в Государственную Думу и Совет Федерации, в Парламент КБР, всенародное голосование по проекту Конституции и Всероссийский референдум.
В этих непростых избирательных кампаниях и мероприятиях активное участие принимал Беров в качестве представителя Вольноаульского Совета территориального общественного самоуправления.
В 1995 году Берова Мухаммеда Мухажидовича Нальчикская территориальная (городская) избирательная комиссия зарегистрировала кандидатом в депутаты Нальчикского городского Совета местного самоуправления. Анкетные данные: 1950 года рождения, представитель главы администрации города Нальчика в микрорайоне «Вольный Аул».
